10月28日讯 金球奖中国区评委骆明今天在社媒上又聊起了自己的投票选择。
先看他这份选票：梅西、登贝莱、罗德里、凯恩、姆巴佩、亚马尔、克瓦拉茨赫利亚、赖斯、库巴西、法比安·鲁伊斯。
骆明写道：
很多评委的票已经公开了。点开外网相关帖子，底下全是网友在声讨。说起来，金球奖评委这活儿真不好干——2024年芬兰那位评委被喷到直接辞职，我认识的评委里也有撂挑子的……归根结底，恐怕还是不少人对投票这套机制不太了解，总觉得投票结果就是标准答案，你不符合，就是答错了题。可每位评委要投10个人，哪张票能挑不出毛病呢？
再说了，就算你选的10个人跟最终结果一模一样，这票就完美了？我不这么看。今年尤其如此——竞争开放，拉票效果又格外显著。昨天金球奖揭晓后，《法国足球》总编樊尚·加西亚接受了现场采访。票是后台收集的，加西亚能看到实时结果，他说有个人一直领先，凯恩直到最后关头才反超，两人差距甚至比2024年罗德里和维尼修斯之间还小。
那这个人的表现，真配得上“接近最多”的票数吗？在一个有世界杯、有欧冠的年份，他一个冠军都没拿到，只踢了一场决赛（西超杯）。金球奖的投票标准里，“集体成就”这一项写得明明白白。看完加西亚的采访，圈内不少人大概都在心里谢了凯恩一句吧——要不是那记“绝杀”，场面就真尴尬了。
除了这个第二名，如果严格按金球奖规则、只看上赛季，亚马尔拿第三真的合适吗？他欧冠表现一般，世界杯在队里也算不上最突出。新赛季的惊艳发挥，显然帮他拉了不少票。
关键就在这儿：金球奖投票9月才进行，离上赛季最后一项赛事——世界杯结束——已经过去两个月了。这段空窗期里，新赛季表现、各方造势，都会对结果产生不小的影响。
那个人背后的宣传机器自然全力开动；罗德里作为世界杯西班牙队的头号功臣，加盟巴萨后服从大局，全力支持亚马尔；拜仁则把资源都集中在凯恩身上，让奥利塞配合。由于那边拉票势头太猛，一向低调的凯恩在投票最后关头也不得不站出来就金球发言——从时间线看，这对他反超或许有帮助。《法国足球》总编加西亚颁奖后还说，巴黎圣日耳曼没有集中力量推登贝莱，是个失误。
这其实是我很早在微博上就提过的疑问。登贝莱算得上是今年各项标准里最均衡的候选者——各条战线都有不错表现，也有重要的团队荣誉。欧冠决赛后他还曾是金球奖最大热门，世界杯又交出6球2助攻，怎么到了拉票战里几乎被遗忘了？您不觉得，他比现在的第二名更配得上第二吗？
事实上，今年被公认为竞争最开放的一届，尤其前四名的顺序，我也很难排定，最后是参考了比赛的重要性。把罗德里放在第三，是觉得如果西班牙队拿了世界冠军，前三里一个都不投，实在太不科学。
有人质疑罗德里的表现只停留在世界杯，还有人说金球奖要看“全年稳定发挥”。我可以保证，金球奖标准里从来没有“全年稳定发挥”这一条。不妨看看2002年的罗纳尔多、2006年的卡纳瓦罗，他们都是单靠世界杯就拿了金球。而罗德里在这支西班牙队里的突出作用，显然高于2006年世界杯的卡纳瓦罗——那年门将布冯可是拿到了金球第二。要不是罗德里在拉票战中完全静默，亚马尔新赛季又确实抢眼，他恐怕比亚马尔更可能拿第三吧？
总之，我投票是恪守了《法国足球》杂志的要求：个人表现和集体成就都考虑，同时把新赛季完全屏蔽，设想自己是在世界杯决赛刚结束时投出的票。我很赞同德国记者科赫的观点——金球奖投票就该在世界杯结束后迅速进行，虽然他说的一周之内可能有点赶。希望今年的拉票大战，能促成一回改变吧。
